坐便器和熱水管不合格殃及瓷磚衛(wèi)浴品牌
在北京市工商局不久前公布的流通領(lǐng)域商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)不合格商品名單中，家居行業(yè)的著名品牌諾貝爾和恒潔赫然登上了“黑榜”。記者發(fā)現(xiàn)，上“黑榜”的諾貝爾是一款坐便器，恒潔則是一款熱水管，這與人們耳熟能詳?shù)闹Z貝爾瓷磚和恒潔衛(wèi)浴風(fēng)馬牛不相及。在某個(gè)領(lǐng)域打出了名氣，卻在另一個(gè)領(lǐng)域受到同名牌子的傷害，正在成為家居品牌之困。
諾貝爾恒潔上“黑榜”
不久前，北京市工商局發(fā)布《流通領(lǐng)域室內(nèi)裝飾裝修材料類商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果公示》，27批次產(chǎn)品不合格，在家居建材領(lǐng)域赫赫有名的諾貝爾與恒潔兩個(gè)品牌竟雙雙中槍。
監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示：潮安縣登塘博尚陶瓷廠生產(chǎn)的型號(hào)為“3060”的諾貝爾坐便器，因洗凈功能不達(dá)標(biāo)被判為不合格產(chǎn)品;吳江恒潔管業(yè)科技有限公司生產(chǎn)的型號(hào)為“S3.2 dn20×2.8”的恒潔PP-R熱水管，因未通過靜液壓實(shí)驗(yàn)被判不合格。
據(jù)了解，洗凈功能是坐便器最基本的一項(xiàng)功能，檢測(cè)機(jī)構(gòu)通常是采用“墨線沖洗實(shí)驗(yàn)”進(jìn)行檢測(cè)，即檢測(cè)人員首先在坐便器內(nèi)側(cè)一定位置上用普通墨汁畫下一條線，然后進(jìn)行沖洗。國家陶瓷及水暖衛(wèi)浴監(jiān)督檢驗(yàn)中心李業(yè)成指出：“沖水之后坐便器上還殘留的墨線痕跡，反映在生活中就是小便后留下的尿跡。這會(huì)造成居民反復(fù)按沖水，導(dǎo)致水資源的浪費(fèi)。”
除此之外，一旦清理不凈易形成黃斑污漬，也會(huì)滋生霉菌和細(xì)菌。一款連基本標(biāo)準(zhǔn)都未達(dá)到的坐便器竟然打著“諾貝爾”的旗號(hào)，實(shí)在令人匪夷所思。
無獨(dú)有偶，“黑榜”另一個(gè)主角恒潔的PP-R熱水管不合格原因靜液壓實(shí)驗(yàn)也是考核PP塑料管材質(zhì)量的最基本項(xiàng)目?！八从沉斯懿脑趹?yīng)用中所能承受壓力的大小和壽命的長短，只有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的產(chǎn)品才能保證在規(guī)定使用條件下不會(huì)出現(xiàn)問題?！币晃粯I(yè)內(nèi)專家指出，該項(xiàng)指標(biāo)不合格的產(chǎn)品在實(shí)際應(yīng)用中將埋下重大隱患，如開裂、破損、斷裂等。
兩款產(chǎn)品都是栽在最基本的項(xiàng)目上，顯然與諾貝爾、恒潔的大牌名聲不符，令人疑惑。
名牌企業(yè)稱與己無關(guān)
記者了解得知，諾貝爾坐便器和恒潔熱水管兩大“黑榜”主角與人們耳熟能詳?shù)闹Z貝爾瓷磚和恒潔衛(wèi)浴可謂風(fēng)馬牛不相及，如果硬要說有什么關(guān)系，惟一的相同點(diǎn)就是品牌名是一樣的。
“我們沒有生產(chǎn)坐便器?！焙贾葜Z貝爾集團(tuán)北京分公司市場(chǎng)部經(jīng)理?xiàng)顝V文以一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)直截了當(dāng)?shù)叵蛴浾弑砻髁?chǎng)。他表示，諾貝爾坐便器與諾貝爾集團(tuán)無關(guān)，同時(shí)坦承由于同名企業(yè)難免受其連累，稍有影響。
事實(shí)上，對(duì)于在陶瓷行業(yè)聲名顯赫的諾貝爾瓷磚來說，被小企業(yè)“傍品牌”并不鮮見。最轟動(dòng)的是發(fā)生在2011年的那次，一個(gè)名叫“諾貝爾衛(wèi)浴”的專賣店與“諾貝爾瓷磚”開進(jìn)了同一賣場(chǎng)，而且兩家店還相隔不遠(yuǎn)，門店形象和品牌LOGO都十分相似，銷售員竟也稱與“諾貝爾瓷磚是一家的”，最后“諾內(nèi)爾瓷磚”只得將“諾貝爾衛(wèi)浴”告上法庭?！斑@種傍品牌的現(xiàn)象比比皆是，打下去一個(gè)又起來一個(gè)，作為企業(yè)真是沒有太多精力去顧及這些。”楊廣文告訴記者，“據(jù)我所知與諾貝爾同名的企業(yè)不下五六家，山東、溫州、上海、廣東都有”。
恒潔衛(wèi)浴董事長謝偉藩回答記者關(guān)于恒潔熱水管上“黑榜”一事時(shí)，深表無奈：“他們與我們注冊(cè)的是不同類，能有什么辦法，你告訴我怎么辦?”
同名之困尚無解
很難說諾貝爾坐便器和恒潔熱水管是在“傍品牌”，但家居行業(yè)品牌名相同的現(xiàn)象卻并不稀奇。同名，對(duì)小企業(yè)而言可以“沾光”，借助了大企業(yè)的知名度和信譽(yù)度，打動(dòng)消費(fèi)者的心就容易得多，但對(duì)大企業(yè)來說不僅沒有任何益處，而且還得在小企業(yè)捅了婁子時(shí)受同名之傷。
家居行業(yè)迅猛發(fā)展的時(shí)間并不長，很多企業(yè)起步時(shí)還很弱小，商標(biāo)注冊(cè)只關(guān)注一項(xiàng)或幾項(xiàng)，發(fā)展壯大之后才發(fā)現(xiàn)，與家居相關(guān)的領(lǐng)域還有很多，而這些領(lǐng)域已經(jīng)被別人搶先注冊(cè)了，于是同名品牌的出現(xiàn)也就無可厚非。當(dāng)然，也有一些企業(yè)為了沾名牌的光，故意“傍名牌”，甚至未必真有注冊(cè)，一旦它們出了事兒，對(duì)大企業(yè)無疑會(huì)造成一些誤傷。
“我們注冊(cè)的是瓷磚，他們注冊(cè)的是別的品類，僅僅是名稱相同我們毫無辦法，惟有根據(jù)標(biāo)識(shí)高度相近進(jìn)行維權(quán)?！睏顝V文表示，總公司法務(wù)部門會(huì)針對(duì)一些影響較大、行為惡劣的廠商進(jìn)行法律維權(quán)。但對(duì)于很多企業(yè)來說，維權(quán)成本太大，也未必能夠真正打贏官司，就只能選擇聽之任之，讓一些同名的牌子混跡于市場(chǎng)。業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，家居品牌同名，至今仍是一個(gè)無解的命題。
?。ū本┥虉?bào)）
相關(guān)新聞
更多>>
